历史评价：
不足。”这是《宋史》对于宋代名臣安石的评价。

安石作为一位有着卓越才干和深厚学问的政治家，被誉为“改革开路先驱”。他通过一系列的政策和改革，力图推动国家的经济、军事和政治发展，为中国的历史进程做出了重要的贡献。

然而，对于安石的改革，历史评价并不一致。《宋史》对安石实行的变法给予了负面的评价，认为他过于追求利益和战争，不重视人民生活，因此导致了社会的动荡和混乱。尽管安石的确在改革过程中有一些错误，但他的真正用心是为了国家和人民的利益，并没有丧失道德。因此，《宋史》的评价并不完全公正。

安石的活动期间，曾经受到当时的皇帝神宗的重用。这表明安石的才干和能力受到了当时国家最高级别的肯定和赞赏。他为国家的政治、经济、军事建设做出了卓越的贡献，受到了广泛的赞誉和敬意。他不断为中国历史进程注入了活力和创造力。

总的来说，安石是一位有着卓越才干和高尚品德的政治家。他为中国历史进程做出了重要贡献，推动了中国的进步和发展。尽管他在改革过程中犯了一些错误，但他的诚意和用心是无法怀疑的。因此，我们应该以一个全面客观的视角来评价他的工作和贡献。书人的心性和风气”，“致使道德败坏、淳风荡尽”。康、宣、理、和四位宋朝皇帝都曾下诏废除王安石变法，但都未成功。尽管如此，王安石仍被视为开创新学的奠基人之一，他的变法尝试也开启了中国古代经济、政治、文化制度的变革，对于后世的影响深远。了辩护。但是，历史的发展证明，王安石变法对于中国现代化进程起到了重要的推动作用。

在南宋至晚清时期，王安石的思想影响不断扩大，被视为“变法先贤”。明朝初年，洪武帝曾称王安石为“大行道史”，并大力推行政治和经济改革，以期振兴国家。清朝时，乾隆帝曾称王安石为“千古第一变法”。在当时的知识分子中，王安石的新学、变法思想仍然占有一席之地。

此外，王安石的学术造诣也得到了极高的评价。他在哲学、经济、政治、文学等各个领域都有很深的造诣。他提出的“格物致知”、“治国平天下”等思想，也广泛地影响了后世。其著作《唐诗说事》、《宋诗说事》等，也成为了中国文化宝库中不可或缺的部分。

总的来说，王安石不仅是一位杰出的政治家和改革家，也是一位伟大的学者和思想家。他的思想和成就，对于中国历史和现代化进程都有着深远的影响。儒家学派的信徒，对于传统文化的尊重和继承是非常重要的，而王安石在政治上的改革，虽然一度引起了争议，但最终还是促进了社会的发展和进步；其二，王安石的政治成就和治学成就都非常显著，他执政时的变法虽然受到了一些反对，但却被后来者所推崇，并且在治学上，王安石也是一位杰出的理学大师，他的学术成就被后人广泛认可和传承。因此，王安石被认为是一位非常杰出的学者和政治家。