生平考证：
初唐时期，刘希夷是一位备受推崇的诗人，他的作品以悲苦、清新为主题，词藻华丽，深得人心。然而，他的死因却一直是个谜团，旧说多认为是被宋之问害死的。

这种说法源于唐代笔记《大唐新语》和《刘宾客嘉话录》，《大唐新语》记载道，刘希夷，原名挺之，汝州人，他自幼便有卓越的文才，擅长写宫体词，作品深情凄婉，但并不被当时的文坛所认可。他善于掐琵琶，曾经写了一首《白头翁咏》诗，诗中写到：“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”但是后来他自己都认为这首诗似乎有点像谶语，与石崇的“白首同所归”并没有什么不同，于是他又写了一句话：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”最后，当他叹息时，他说这句话似乎又像是一种预言。

如此故事充满着神秘和戏剧化，很自然引起了人们的联想。据说，宋之问是当时唐朝宰相李林甫的心腹人物，因为刘希夷的宫体词中经常出现“故国”、“故人”等字眼，衬托出唐朝的衰落，而这正是宋之问所不喜欢的，于是他便在刘希夷的饮食里放毒药，致其死亡。这种说法虽然经常被人提起，但实际上缺乏充分的证据。

刘希夷的死因让人遗憾，但我们可以怀念他的才华和诗作，这些都是可贵的文化遗产。他的作品流传下来，不仅反映了他的生活、情感和社会背景，也反映了当时唐朝的文学与审美趣味。历史是一个缤纷的图书馆，我们需要好好珍惜这些珍贵的文化瑰宝。此说为据，认为刘禹锡的这两句诗是写给他的侄女的，李清照的《如梦令》也是写给她的表弟的。然而，也有学者提出不同的看法，认为此说缺乏实证，不能轻信。无论如何，刘禹锡的这首诗和李清照的《如梦令》都已经成为经典之作，蕴含着深刻的人生哲理，为后人所传颂，流传至今。公元655年)左右，死于上元八年(公元680年)左右。而宋之问则生于初唐贞观年间，死于初唐开元年间，与刘希夷的生卒年代相差甚远。此外，宋之问虽然为唐朝进士，但其对诗词的评价并不高，并未达到能与刘希夷相提并论的地步。因此，从时间上讲，刘希夷与宋之问毫无关联。
从情理上说。据史料记载，刘希夷是唐代著名才子，他的诗词作品深受人们的推崇，而且其创作的诗词风格也颇具特色。而宋之问虽然也是一位才子，但其所擅长的却是骈文和散文，诗词创作则不如刘希夷出众。因此，从文学造诣上讲，刘希夷与宋之问并不平级。
综上所述，林冠夫先生的碑文中关于刘希夷与宋之问之间的联系一说缺乏根据，难以成立。对于刘希夷墓的修复，应该坚持严谨的历史研究态度，不无端地附会与篡改历史。即成为进士)，此时刘希夷应已年过六旬，已经过世了。因此，闻一多所定的刘希夷生卒年可能存在误差。另外，宋之问也与刘希夷没有直接的师徒关系，只是同在习艺馆学习，但他在文学上仍受到刘希夷的影响，曾在《秋莲赋》一文中赞扬刘希夷：“作席颂者，...刘希夷；作诗爱惜音韵者，亦刘希夷也”。可见刘希夷在唐代文坛上的地位和影响。56年)。如果是这样，那么宋之问与刘希夷的年龄差距就只有十五岁，这个时候就比较容易理解了。宋之问在成年后，成为了一位才华出众的文学家和官员，留下了许多优秀的诗文作品，被后人称为“唐代第一才子”。而刘希夷也是唐代著名文学家之一，他的诗文作品也得到了人们的高度评价和赞誉。他们两人虽然在时代和年龄上有所不同，但他们的文学成就至今仍然被后人所铭记和传颂。

刘希夷简介： 刘希夷（约651-？）是唐代著名诗人，一名庭芝，字延之（有一作为庭芝），出生于汝州（今河南省汝州市）。他是唐朝上元进士，并且擅长弹琵琶。 刘希夷的诗歌风格以歌行见长，写闺情居多，辞意柔婉华丽，极富感伤情调。其中《代悲白头吟》中的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这句话被后人广泛传颂，可见其文学造诣之高。据说，他的舅舅宋之问曾经想要抢夺刘希夷的文学成就，但遭到了刘希夷的反对。之问于是遣人将刘希夷用土囊压死，时年还未满30岁。 虽然刘希夷的集子最初曾经存在，但如今已经失传。他少年时文才出众，但却饱尝落魄之苦，最终惨遭不幸。他在文学方面的成就以及不幸的遭遇，使得他成为唐代文坛上备受人们关注的重要人物之一。