文言现象：
文言文：《通假字现象》 春秋时期，语言文字日臻完善。而世传的“通假字”现象，却给语言沟通带来了不少麻烦。如“错”通“措”，“仓”通“苍”，“直”通“只”等，虽音近而意远，读者容易产生歧义。 以寡人之议易地为例：欲以五百里之地易安陵。偏偏对方以五十里之地存者为条件，徒以有先生也。然，则需认真考虑方案。徒以先生正直有德，莫一是提供了正确的方案之外。夫专诸之刺王僚也，此间或可借鉴。金石刻之上，传万世，故宜效仿。 有时一个多义的通假字，可以在不同语境下发挥出不同的作用。例如，“谕”通“喻”，可表示告知，也可表示明白。秦王不说，言语逊贱，使人谓安陵君曰，安陵君因使唐雎赴秦，求取安陵之土。唐雎则为安陵君代表使者。而君以五十里之地存者，愿终守之。其实，这也恰恰反映了古代思想的多元性。 在文言中，使用徒、夫、之、使、而、之等助词、结构助词和代词，能根据语境增强语言表达的功能。比如，在表示“光着”的动词中，“徒”可辅助形容，“冠”、“跣”形成对比；在表达“因为”的副词中，“徒”则仅仅起到限定作用。更有意思的是，“之”在不同句子中功效不一，有时代指国土，有时代替人物，也有宾语从句里的结构助词的作用。 总之，通假字的存在，给文言的阅读和写作都带来了特殊的挑战和趣味。对于今天的我们而言，可以借鉴其表达和丰富思想的方式，继承推广中华民族的文化遗产。