蚊对的赏析

赏析
这篇文章选自《逊志斋集》卷六,以一段尖锐的答话为主线,反映了当时社会的残酷现实和人性的扭曲之处,具有重要的思想意义。 文章开头,描述了天台生被群蚊叮咬,责骂周围的童子。随后,引出一位童子的回答,揭示了社会中剥削者和被剥削者之间的悲惨境遇。童子指出,剥削者不仅“吮其膏而盬其脑”,更是让人们“饿踣于草野,离流于道路”,血淋淋的剥削压迫让人们比被蚊子叮咬更加痛苦。童子用“呼天之声相接,无恤之者”一句话,表达了被剥削者的无助与绝望。这种言辞犀利的回答,提醒了读者社会中存在的不公和剥削问题。 然而,作者只是基于传统儒家仁政思想出发,对于阶级的压迫与剥削并未有深刻的认识。虽然文章描绘得极为生动,但是对于解决社会问题的贡献有限。不过,文章针对当时社会的残酷现实进行了揭示和批判,倡导了仁政思想,对于推动社会进步仍有积极的示范作用。 总之,这篇文章以童子回答的形式,深刻反映了当时社会的残酷现实和人性的扭曲之处。虽然作者只是站在传统儒家仁政思想的基础上来说的,但文章的生动描绘还是有一定的思想价值,让读者深入思考当今社会的现实问题。


诗文: 天台生困暑,夜卧絺帷中,童子持翣飏于前,适甚就睡。久之,童子亦睡,投翣倚床,其音如雷。生惊寤,以为风雨且至也。抱膝而坐,俄而耳旁闻有飞鸣声,如歌如诉,如怨如慕,拂肱刺肉,扑股面。毛发尽竖,肌肉欲颤;两手交拍,掌湿如汗。引而嗅之,赤血腥然也。大愕,不知所为。蹴童子,呼曰:“吾为物所苦,亟起索烛照。”烛至,絺帷尽张。蚊数千,皆集帷旁,见烛乱散,如蚁如蝇,利嘴饫腹,充赤圆红。生骂童子曰:“此非吾血者耶?尔不谨,蹇帷而放之入。且彼异类也,防之苟至,乌能为人害?”童子拔蒿束之,置火于端,其烟勃郁,左麾右旋,绕床数匝,逐蚊出门,复于生曰:“可以寝矣,蚊已去矣。”
生乃拂席将寝,呼天而叹曰:“天胡产此微物而毒人乎?”
童子闻之,哑而笑曰:“子何待己之太厚,而尤天之太固也!夫覆载之间,二气絪緼,赋形受质,人物是分。大之为犀象,怪之为蛟龙,暴之为虎豹,驯之为麋鹿与庸狨,羽毛而为禽为兽,裸身而为人为虫,莫不皆有所养。虽巨细修短之不同,然寓形于其中则一也。自我而观之,则人贵而物贱,自天地而观之,果孰贵而孰贱耶?今人乃自贵其贵,号为长雄。水陆之物,有生之类,莫不高罗而卑网,山贡而海供,蛙黾莫逃其命,鸿雁莫匿其踪,其食乎物者,可谓泰矣,而物独不可食于人耶?兹夕,蚊一举喙,即号天而诉之;使物为人所食者,亦皆呼号告于天,则天之罚人,又当何如耶?且物之食于人,人之食于物,异类也,犹可言也。而蚊且犹畏谨恐惧,白昼不敢露其形,瞰人之不见,乘人之困怠,而后有求焉。今有同类者,啜栗而饮汤,同也;畜妻而育子,同也;衣冠仪貌,无不同者。白昼俨然,乘其同类之间而陵之,吮其膏而盬其脑,使其饿踣于草野,流离于道路,呼天之声相接也,而且无恤之者。今子一为蚊所,而寝辄不安;闻同类之相,而若无闻,岂君子先人后身之道耶?”
天台生于是投枕于地,叩心太息,披衣出户,坐以终夕。