赏析：
这首赏析的诗歌名称为《浣溪沙·谷口书斋见偶题》，是元好问所作，并回顾了宋诗发展历程。在宋太祖到仁宗约100年间，文坛上呈现出承袭晚唐余风的倾向，内容单薄，文风华靡的情况。诗人们专门模仿李商隐的艺术外貌，只注重音节铿锵，辞采精丽，又喜用典故，试图表现出其才学工力。这种诗风一直持续到北宋中期的欧阳修、梅尧臣、苏舜钦等人以及南宋的苏黄后学提出了古文进行诗文革新的理论和实践，才得以扭转。 元好问通过对宋诗发展历程的回顾，对苏黄后学抛弃欧、梅关注现实、平易自然的诗风提出批评。他认为江西诗派不注重思想内容，一味求奇求变，连欧阳修、梅尧臣都废而不学。元好问于是责问批判了这种风气。 值得一提的是，“元祐诸人”指苏轼、黄庭坚、陈师道等诗人。而“金陵”则指王安石，是北宋的大文学家和政治家。他曾提倡变法，但失败后，著作被朝廷禁止，不少门人也不愿承认其为师，所以元好问说“讳学金陵犹有说”。 总之，《浣溪沙·谷口书斋见偶题》以对宋诗发展历程的回顾为起点，对苏黄后学提出批评，表达了作者对于古风复兴的期望。