赏析：
这篇文章主要是元好问对元稹评论杜甫的言论的再评论。在元稹为杜甫所写的墓志铭中，他对杜甫的长篇排律诗“铺陈始终，排比声律”给予了很高的评价，认为这方面李白连它的门墙也达不到。然而，元好问认为，尽管杜甫在诗歌语言艺术方面下了不少功夫，但是过于雕琢和堆砌有些副作用。宋代的江西诗派侧重于杜甫诗歌炼字造句方面的形式技巧，而忽略了杜甫诗歌中最有价值的东西，即丰富深刻的社会内容和、忧国忧民的进步思想和深刻的现实主义精神，也忽略了杜诗多样化的风格和艺术上全面的成就。因而，元好问认为杜甫的排比铺张只是一种手法，过分称颂这种手法会导致错把似玉的石块当成连城璧，同样也体现了他反对过分讲求声律对偶以及对诗歌社会现实内容的关注。 从元好问的这篇文章中，我们可以看出他对于诗歌创作有着高度的思考和见解。他认为文艺创作一定要注重社会现实内容和思想准确性，而不是片面强调技巧、形式。在他看来，只有这样的文学作品经得起时间的考验，才能对人类文化产生更深远的影响。对于杜甫的评价，元好问也表达了个人的看法，并且指出了杜甫诗歌中的不足之处。这种对于先贤的正视和尊重，同时也不忘指出他们存在的问题，让人感到很受启发。 总之，这篇文章是元好问对元稹评论杜甫的再评论，通过对杜甫诗歌的分析，提出了自己对文学创作的看法。文章语言简练，逻辑清晰，为读者呈现了一个思想深邃、眼光独到的文学大师。