读解：
这篇文章中的人物关系错综复杂，充满了曲折和反转。文章以叔向被捕为起点，他突然陷入了危险之中。但是叔向并没有失去勇气，他非常冷静地处理了自己的处境，并且展现出了深刻的知人之明。这一点可以从他对祁奚的评价中看出来：祁奚爱惜人才，但他却不喜欢别人报答自己。这样的评价既表达了叔向对祁奚的高度赞扬，也反映了他自己的品性和胸怀。
与此同时，文章通过和乐王鲋进行对比，更加突出了叔向和祁奚的高尚品德。乐王鲋一方面虚伪，一方面卑鄙，让人不堪入目。相比之下，叔向和祁奚都在默默地做出自己应该做的事情，不图名利，不求回报，真正做到了以德服人。
因此，这篇文章通过这些不同角色的对比、交叉和碰撞，展现了人物之间的纷繁复杂，同时也呈现了不同人物形象的鲜明对比。这样的读解不仅能够帮助我们更好地理解这篇文章，也能够提高我们对于人性和社会关系的认识和体察能力。
诗文： 栾盈出奔楚。宣子杀羊舌虎，囚叔向。人谓叔向曰：“子离于罪，其为不知乎？”叔向曰：“与其死亡若何？诗曰：‘优哉游哉，聊以卒岁。’知也。”
乐王鲋见叔向曰：“吾为子请。”叔向弗应，出不拜。其人皆咎叔向。叔向曰：“必祁大夫。”室老闻之曰：“乐王鲋言于君无不行，求赦吾子，吾子不许；祁大夫所不能也，而曰必由之。何也？”叔向曰：“乐王鲋从君者也，何能行？祁大夫外举不弃仇，内举不失亲，其独遗我乎？诗曰：‘有觉德行，四国顺之。’夫子，觉者也。”
晋侯问叔向之罪于乐王鲋。对曰：“不弃其亲，其有焉。”
于是祁奚老矣，闻之，乘驲而见宣子，曰：“《诗》曰：‘惠我无疆，子孙保之。’《书》曰：‘圣有谟勋，明征定保。’夫谋而鲜过，惠训不倦者，叔向有焉，社稷之固也。犹将十世宥之，以劝能者。今壹不免其身，以弃社稷，不亦惑乎？鲧殛而禹兴；伊尹放大甲而相之，卒无怨色；管蔡为戮，周公右王。若之何其以虎也弃社稷？子为善，谁敢不勉，多杀何为？”宣子说，与之乘，以言诸公而免之。不见叔向而归，叔向亦不告免焉而朝。