赏析:
这篇文章主要是对苏轼的一首诗进行赏析。这首诗是根据韩愈论高闲上人草书之旨,反其意而论诗,最后落实到“诗法不相妨”上,表达了苏轼对禅与诗之间的关系的认识。
在艺术实践中,虽然禅宗要求不立文字,而诗歌则是语言的艺术,二者区别甚大。但是,诗人以及批评家却发现了它们之间的共同性。禅与诗都注重对主观精神的反映,南宋释绍嵩在《亚愚江浙纪行诗自序》中说:“禅,心慧也;诗,心志也。慧之所之,禅之所形;志之所之,诗之所形。”
此外,禅思和诗思的不可预测性,禅语和诗语的非逻辑性,也颇为相通。因此,在宋代禅学大兴,士大夫喜爱禅学,因而“学诗浑似学参禅”一类的话成为了流行语。从时间上来看,苏轼这首诗可以说是风气之先,对后世的影响也很大,严羽等人也以禅喻诗,分别宗乘等,都不无影响。
总之,诗歌和禅宗虽然有着根本的区别,但是二者之间确实有着一些相通之处。苏轼在这首诗中对于禅与诗之间关系的认识也很深刻,对于后世有一定的启发作用。
诗文: 上人学苦空,百念已灰冷。
剑头唯一吷,焦谷无新颖。
胡为逐吾辈,文字争蔚炳?
新诗如玉屑,出语便清警。
退之论草书,万事未尝屏。
忧愁不平气,一寓笔所骋。
颇怪浮屠人,视身如丘井。
颓然寄淡泊,谁与发豪猛?
细思乃不然,真巧非幻影。
欲令诗语妙,无厌空且静。
静故了群动,空故纳万境。
阅世走人间,观身卧云岭。
成酸杂众好,中有至味永。
诗法不相妨,此语当更请。