超然台记的赏析

赏析
这篇文章主要是论述了超然于物外可以带来无往而不乐的快感。通过庄子“万物齐一”的观点,作者试图从旷达超然的思想中找到自我安慰。放下对祸福、美丑、善恶等等世俗束缚的人可以成为知足者常乐,逆来顺受,自得其乐。因此,作者认为游于物外能带来快乐。 文章以议论和记叙相结合的方式全文贯穿“乐”字作为主线,被称为“一字立骨”的典范文章。在第一段,作者从正面阐述超然于物外的快乐,指出一切物品都有可以满足人们欲望的作用,只要有这种作用,都可以使人得到快乐,并不一定非要是怪异、伟大的东西。然而,随后作者又提到事物的美丑、善恶之分,人的选择也各有所求,所以不能说“皆有可乐”。 通过这样的论述,文章表达了超然于物外的旷达思想可以带来快乐,但这并非是真正的舒心快乐。作者认为,这种超然于物外的境界犹如醉酒忘忧,虽然表面上看起来自得其乐,但其中却缺乏真正的感受和情感。 总的来说,本文是一篇典型的议论文,通过对超然于物外的思想进行分析,论述了放下世俗束缚可以带来的快感。然而,文章也提醒读者注意这种快感的薄弱和欺骗性。


诗文: 凡物皆有可观。苟有可观,皆有可乐,非必怪奇伟丽者也。
哺糟啜醨皆可以醉;果蔬草木,皆可以饱。推此类也,吾安往而不乐?
夫所为求褔而辞祸者,以褔可喜而祸可悲也。人之所欲无穷,而物之可以足吾欲者有尽,美恶之辨战乎中,而去取之择交乎前。则可乐者常少,而可悲者常多。是谓求祸而辞褔。夫求祸而辞褔,岂人之情也哉?物有以盖之矣。彼游于物之内,而不游于物之外。物非有大小也,自其内而观之,未有不高且大者也。彼挟其高大以临我,则我常眩乱反复,如隙中之观斗,又焉知胜负之所在。是以美恶横生,而忧乐出焉,可不大哀乎!
余自钱塘移守胶西,释舟楫之安,而服车马之劳;去雕墙之美,而蔽采椽之居;背湖山之观,而适桑麻之野。始至之日,岁比不登,盗贼满野,狱讼充斥;而斋厨索然,日食杞菊。人固疑余之不乐也。处之期年,而貌加丰,发之白者,日以反黑。予既乐其风俗之淳,而其吏民亦安予之拙也。于是治其园圃,洁其庭宇,伐安丘、高密之木,以修补破败,为苟全之计。
而园之北,因城以为台者旧矣,稍葺而新之。时相与登览,放意肆志焉。南望马耳、常山,出没隐见,若近若远,庶几有隐君子乎!而其东则庐山,秦人卢敖之所从遁也。西望穆陵,隐然如城郭,师尚父、齐桓公之遗烈,犹有存者。北俯潍水,慨然太息,思淮阴之功,而吊其不终。台高而安,深而明,夏凉而冬温。雨雪之朝,风月之夕,予未尝不在,客未尝不从。撷园蔬,取池鱼,酿秫酒,瀹脱粟而食之,曰:“乐哉游乎!"
方是时,予弟子由,适在济南,闻而赋之,且名其台曰“超然”,以见余之无所往而不乐者,盖游于物之外也。


相关标签:写景 <