评析:
此不悟,依然不以民心与道义为重,那么受到失败的惩罚也就在所难免了。
这篇文章主要评析了晋献公吞并虢国和虞国的背后所使用的手段以及这种行为所带来的后果。文章认为晋献公之所以能够成功吞并虢虞两国,关键因素在于他的心狠手毒,并采用了一系列的阴谋诡计,包括以本国宝物作诱饵、六亲不认、不顾同宗亲情等。尽管晋献公成功地获得了实际利益和好处,但是他同时也失去了人心和道义,对历史产生了负面影响。
文章指出,对于重视民心和道义的人而言,这种行为是得不偿失的;而对于寡廉鲜耻的人而言,则可能会得到实际的好处。然而,文章认为我们不能以仁义道德之心去对待这类人,最好的方式是以强硬的态度,以其人之道,还治其人之身。此外,文中还批评了虞国败亡的原因,在于过分相信同宗亲情,抱着不切实际的幻想,用近乎于农夫的心肠去对待凶狠的毒蛇。
总之,文章通过对晋献公吞并虢虞两国的行为进行评析,告诉我们应该重视民心和道义,避免以不道德的方式获取短期的实利,而要以长远的眼光来看待问题,树立正确的道德观念。
诗文: 晋侯复假道于虞以伐虢。
宫之奇谏曰:“虢,虞之表也。虢亡,虞必从之。晋不可启,寇不可翫。一之谓甚,其可再乎?谚所谓‘辅车相依,唇亡齿寒’者,其()虞、虢之谓也。”
公曰:“晋,吾宗也,岂害我哉?”
对曰:“大伯、虞仲,大王之昭也。大伯不从,是以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也,为文王卿士,勋在王室,藏于盟府。将虢是灭,何爱于虞!且虞能亲于桓、庄乎?其爱之也,桓、庄之族何罪?而以为戮,不唯逼乎?亲以宠逼,犹尚害之,况以国乎?”
公曰:“吾享祀丰洁,神必据我。”
对曰:“臣闻之,鬼神非人实亲,惟德是依。故《周书》曰:‘皇天无亲,惟德是辅。’又曰:‘黍稷非馨,明德惟馨。’又曰:‘民不易物,惟德繄物。’如是,则非德,民不和,神不享矣。神所冯依,将在德矣。若晋取虞,而明德以荐馨香,神其吐之乎?”
弗听,许晋使。
宫之奇以其族行,曰:“虞不腊矣。在此行也,晋不更举矣。”
八月甲午,晋侯围上阳,问于卜偃曰:“吾其济乎?”
对曰:“克之。”
公曰:“何时?”
对曰:“童谣曰:‘丙之晨,龙尾伏辰,均服振振,取虢之旂。鹑之贲贲,天策炖炖,火中成军,虢公其奔。’其九月、十月之交乎!丙子旦,日在尾,月在策,鹑火中,必是时也。”
冬,十二月丙子朔,晋灭虢,虢公丑奔京师。师还,馆于虞,遂袭虞,灭之,执虞公.及其大夫井伯,从媵秦穆姬。而修虞祀,且归其职贡于王,故书曰:“晋人执虞公。”罪虞公,言易也。