赏析:
《蔺相如完璧归赵论》是一篇具有散文特征的哲理逻辑分析文章。作者王世贞在文章中对《史记·廉颇蔺相如列传》中的蔺相如完璧归赵这一经典故事进行了重新思考和评价。
文章首句“蔺相如之完璧,人皆称之,予未敢以为信也。”表明了作者对这个故事存在疑虑,随后从晰理、纪事、抒情三个方面展开论述,阐述其观点。
在语言上,该文既求简又求精。言简意赅地表达了作者的论点,同时又精确地运用语言,使读者理解更加深入、清晰。
此外,该文还是一篇翻案文章,作者在阐述自己的观点时独辟蹊径,使用娴熟的论辩技巧和高超的逻辑思维,使得文章内容令人信服和有说服力。
总的来说,《蔺相如完璧归赵论》通过对经典故事的重新思考,展示了作者高超的思维能力和写作技巧,同时也体现了中国古代散文的独特特征。
诗文: 蔺相如之完璧,人皆称之。予未敢以为信也。
夫秦以十五城之空名,诈赵而胁其璧。是时言取璧者,情也,非欲以窥赵也。赵得其情则弗予,不得其情则予;得其情而畏之则予,得其情而弗畏之则弗予。此两言决耳,奈之何既畏而复挑其怒也!
且夫秦欲璧,赵弗予璧,两无所曲直也。入璧而秦弗予城,曲在秦;秦出城而璧归,曲在赵。欲使曲在秦,则莫如弃璧;畏弃璧,则莫如弗予。夫秦王既按图以予城,又设九宾,斋而受璧,其势不得不予城。璧入而城弗予,相如则前请曰:“臣固知大王之弗予城也。夫璧非赵璧乎?而十五城秦宝也。今使大王以璧故,而亡其十五城,十五城之子弟,皆厚怨大王以弃我如草芥也。大王弗与城,而绐赵璧,以一璧故,而失信于天下,臣请就死于国,以明大王之失信!”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人怀而逃之,而归直于秦?
是时秦意未欲与赵绝耳。令秦王怒而僇相如于市,武安君十万众压邯郸,而责璧与信,一胜而相如族,再胜而璧终入秦矣。
吾故曰:蔺相如之获全于璧也,天也。若其劲渑池,柔廉颇,则愈出而愈妙于用。所以能完赵者,天固曲全之哉!