赏析:
《待漏院记》是王禹偁的一篇具有政论性质的文章。从题目分类上来看,这属于“厅壁记”,然而实际上,这是一篇充满了政治色彩的“宰相论”。王禹偁通过描述宰相们待漏时的思想状态,分为了贤相、奸相、庸相三个类型,并对他们进行褒贬,这反映了他对现实政治的忧虑、批判与幻想。
文章开篇就探索了天道的运行规律和圣王的政治模式,用“四时之吏,五行之佐,宣其气”、“三公论道,六卿分职,张其教”等方式,解释了儒家理想中“垂拱而天下治”(《尚书·武成》)的治道原因。作者通过这些方式,表达出了宰臣勤于政务的重要性和必要性,进而引出了文章的立意所在——“勤政”。
在第二段中,作者首先描述了宰臣上朝时的整肃庄严场面。然后,他以“待漏之际,相君其有思乎”这个问题作为过渡,阐释了宰相们在待漏期间的不同思想状态,将宰相们分为了贤才、奸才和庸才三个类型,并描绘出他们各自的容貌和灵魂。宰相作为总理全国政治、经济、军事、人事、司法等方方面面事务的重要人物,具有极高的权力和影响力,可以直接左右皇帝的意志,因此,如何保证其权力的正当实施,成为了一个重要的问题。作者把它归结为宰相内心的一个念头:“思”为公则贤,“思”为私则奸;贤者“忧心忡忡”于安黎百姓万民之事,而奸者则只顾自己的私利。
总的来说,本篇文章深刻地反映了作者对于宰相政治的看法和立场,并通过描写不同类型的宰相来表达了自己对于政治家的期望和要求。同时也告诉我们,一个政治家的品性、作风以及对政治的态度,都是对于整个国家和人民命运的关键所在。
诗文: 天道不言,而品物亨、岁功成者,何谓也?四时之吏,五行之佐,宣其气矣。圣人不言而百姓亲、万邦宁者,何谓也?三公论道,六卿分职,张其教矣。是知君逸于上,臣劳于下,法乎天也。古之善相天下者,自皋、夔至房、魏,可数也,是不独有其德,亦皆务于勤耳,况夙兴夜寐,以事一人。卿大夫犹然,况宰相乎!朝廷自国初因旧制,设宰臣待漏院于丹凤门之右,示勤政也。至若北阙向曙,东方未明,相君启行,煌煌火城;相君至止,哕哕銮声。金门未辟,玉漏犹滴,彻盖下车,于焉以息。待漏之际,相君其有思乎?
其或兆民未安,思所泰之;四夷未附,思所来之。兵革未息,何以弭之;田畴多芜,何以辟之。贤人在野,我将进之;佞臣立朝,我将斥之。六气不和,灾眚荐至,愿避位以禳之;五刑未措,欺诈日生,请修德以厘之。忧心忡忡,待旦而入,九门既启,四聪甚迩。相君言焉,时君纳焉。皇风于是乎清夷,苍生以之而富庶。若然,总百官、食万钱,非幸也,宜也。
其或私仇未复,思所逐之;旧恩未报,思所荣之。子女玉帛,何以致之;车马器玩,何以取之。奸人附势,我将陟之;直士抗言,我将黜之。三时告灾,上有忧也,构巧词以悦之;群吏弄法,君闻怨言,进谄容以媚之。私心慆慆,假寐而坐,九门既开,重瞳屡回。相君言焉,时君惑焉。政柄于是乎隳哉,帝位以之而危矣。若然,则下死狱、投远方,非不幸也,亦宜也。
是知一国之政,万人之命,悬于宰相,可不慎欤?复有无毁无誉,旅进旅退,窃位而苟禄,备员而全身者,亦无所取焉。
棘寺小吏王某为文,请志院壁,用规于执政者。