文言现象：
自古以来，语文文字的演变和发展从未停歇。然而，通假字的使用恰是这一过程中的病症。试想，如果我们用“辟”代替“避”，会使文意产生偏差。因此，有所不辟才是容易让人陷入误区之处。 孟子及其弟子曾在论述中指出，通假字故患有所不辟，躲避所识穷乏者得我与。 “得”之义如同“德”般对人很有益处，代表着恩惠。换而言之，通假字不仅会导致误解，甚至会失去感激之心。 举个例子，如果一个人文化层次较低，只会“辟”的读音，那么他就可能会误将“得我与”读成“躲避我”。由此可见，通假字的使用能够严重影响到人们对于文字的正确理解。 当然，这也并非毫无道理。动词作名词生，可以获得生存的手段。“由是则生而有不用也”，展示了通假字在特定情况下也能够有效传达信息的价值意义。 综上所述，通假字的使用既有优点，也有不足。然而，在文学作品中，使用明确、准确的文字是至关重要的，传达正确信息的同时也表述了一种尊重读者的态度。孟子及其弟子从古人角度对通假字发表了精辟的论述，希望我们在语文文字上能够吸取他们的智慧，厘清文字之义，净化传递信息的渠道。