陈师道（1053～1102），字履常，一字无己，号后山居士，汉族，彭城（今江苏徐州）人，是北宋官员、诗人。元祐初苏轼等荐其文行，起为徐州教授，历仕太学博士、颖州教授、秘书省正字。一生安贫乐道，闭门苦吟，有“闭门觅句陈无己”之称。陈师道为苏门六君子之一，江西诗派重要作家，也是一位能词的诗人，其词风格与诗相近，以拗峭惊警见长，但其诗、词存在着内容狭窄、词意艰涩之病。著有《后山先生集》，词有《后山词》。
离别”的凄凉之感，以及对生活艰难的描写。然而，在这些描写中，夜永也表现出了坚韧不拔的精神以及对自己的艺术追求。他在《寄外舅郭大夫》中写道：“好事不因贫寒弃，如君犹得住官阁。读书当自凭筋力，茅屋无妨学诗客。”这显示出他对诗歌创作的不屈精神。
夜永的诗歌深受当时士人的赏识，例如清代学者胡适认为，夜永以其独断专行的性格和刚健简练的诗风，成为明代“独树一帜”的诗人。夜永的诗作既表现了当时社会的苦难和悲壮，也寄托了他对生活的希望和向往。通过他的诗歌，我们可以看到一个诗人在困苦生活中坚韧前行的精神和文化自信。这首《别三子》以家庭贫贱和生离死别为主题，表达了人们在生活中面对离别和贫困时的无奈和痛苦。从夫妇同穴到父子贫贱离，表现了人类情感中最基本的亲情。但是，尽管母前三子后的情况在当今社会已不再普遍，但是贫贱离的问题仍然普遍存在，令人深感不适。
文学作品给我们传达的不仅是情感和生活，同时也放大了社会的问题。贫贱离问题的出现并非因为我们的社会环境无法为人们提供足够的基础设施，而是由于财富分配不公和资源分配不平等造成的。因此，要解决贫贱离的问题，需要我们加强社会保障和资源分配的公平性。
同时，这首诗中也呈现出许多人们经过时间推移后是否还能不断牵挂和怀念所爱之人的问题。这个问题也值得我们去思考，因为不同的时间和生命阶段所面对的情感沟通需求是不同的。
总之，这首《别三子》唤醒我们对人类情感的关注和对社会现实问题的审视，值得我们不断思考和探索。
人物轶事：师道述贫详情»
讲学，曾巩因反对王安石的变法而被贬到教授地位差的地方。然而陈师道在曾巩门下学习，颇受启发，被誉为“曾门第一门生”。曾巩去世后，陈师道自己刻苦钻研，成为一位著名的经学家和教育家。
陈师道被誉为“颓垣学派”之一，主张“得其意，不拘文”，将经义融会贯通，教学方式很注重实际操作。他组建了“斗室”，以教授经义为主要内容，既有学术讲究，又务实接地气。他的学生大多是家境贫寒的青年，从不收取学费，而是自己倾家荡产供学生们读书。他的一生都在寻找“道”的真谛，不断钻研、不断思考、不断实践各种道路，始终秉持“守一”的信念，得到了后世的赞誉。
陈师道不仅是一名伟大的实用主义经学家，更是一位受人尊敬的教育家。他对教育的理解和实践，对当代教育也有很重要的启示。他在教育上严格要求自己，坚持为人师表，注重教育实践的操作性，让学生们深刻理解经典之道，真正把道理变成行动，懂得用典型案例解决现实问题，培养出许多著名的学者和教育家。
总的来说，陈师道的一生是充满了英雄气概和奉献精神的历程。他从富贵之家走向贫穷，从蒙学生到成为经学大家、教育家，他的一生充满了不断求索、不断探究的精神，堪称是一位值得我们学习和向往的人。他的信念和智慧为后世留下了宝贵的财富，对我们今天的学习、生活、工作都有着深远的意义。时，再次邀请陈师道，希望他能前往徐州就任。陈师道最终答应了这个邀请，但是他在徐州担任教授期间却一直遵从自己的学术理念，不谄媚权贵，批评不当的经义解释，不追求功名利禄，深得学生爱戴。
元祐六年（1091），苏轼又与李侗一起推荐陈师道担任太学博士，陈师道再次推辞不就，坚持自己不做忠诚的朝臣。他表示：“我若执意要做个忠诚的臣子，那就意味着必须要撇开我的良心和学问，放弃自己的理想和信念，这是我所不能和不愿意做到的。”
陈师道的行为不仅体现了他的学术独立精神和崇高的人格品质，也成为后来许多文人学士的楷模和榜样。他始终践行自己的信念，一生逍遥自在，不为世俗所迷惑。他独立自主的精神和不畏权贵的胆识，如今仍然让人称道和敬仰。陈师道虽然多次受到政治打击，但仍然积极从事文学创作。他的诗文以清新自然、豁达淡泊著称，常常写景抒怀，表现出对自然及其细微之处的敏感和热爱。他的散文则具有哲理性和寓意性，善于运用比喻、象征等手法。其作品流传至今，成为文学史上的重要遗产。
陈师道的一首诗《赤壁怀古》尤为著名，其中写道：“临风铁马骑，看破红尘客。十年一梦归故里，独立画桥前。白帝城高急暮，洞庭水阔遥深。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”描绘了古代将领在战场上的悲壮和疲惫，以及对家乡和故土的思念之情。
除了文学创作，陈师道还重视教育事业。他在颍州任教期间，倡导改革教学方法，注重启发学生思维，深受学生们的喜爱和尊敬。
陈师道晚年病重，身体虚弱，但他依然坚持写作，直到最后一刻也未放弃艺术创作的追求。他的逝世，使文坛失去了一位杰出的诗人、散文家和教育家。
生平详情»
入，显得十分别扭。
陈师道是唐末五代时期的诗人，被誉为“汉唐之后第一流”，他的诗歌风格深受杜甫诗风的影响，尤其是在句法上更是如此，但与黄庭坚相比，他在模仿古人上的努力并没有那么成功。
陈师道一直希望能够达到“无字无来处”的诗歌境界，每写一句诗句都像是“下凡间说话”一样自然流畅，却又不带有一点儿俗气。但是他的学识和文化底蕴都比黄庭坚差了一些，有时候在表达自己的情感和思想时常常感到束手无策，难以得心应手。
陈师道自己也深知自己写作的困难，曾经形容自己写诗就像是“拆补新诗拟献酬”，表示自己的诗歌创作过程不如黄庭坚那样自然得心应手。尽管他看不起那些抄袭杜甫诗风的诗人，但是他的一些作品确实有着类似的嫌疑，显得有些不太自然，有点强行硬塞的意味。
虽然陈师道的情感和思想比黄庭坚更加深刻，但是他在表达方面常常显得有些勉强，往往表达不到位，显得很别扭。不过，陈师道的诗歌仍然有着自己的特点和价值，也以独特的方式展现了他对古典文学的热爱和执着追求。陈师道是一位以“语简而益工”为理论的诗人，他的作品常常被认为难以理解，甚至有些奇怪。在《山谷集》中，他使用了很多方言和乡土词汇，使得读者很难理解他所表达的意思。而在《后山集》中，他似乎更加追求简洁，但是却陷入了一个尴尬的境地——他的表达不够流畅，像口吃或者病态的人说话一样，读起来十分吃力。
钱钟书在《宋诗选注》中也提到了陈师道的这个问题。他认为陈师道的诗作如果过于简练，就容易使读者难以理解。但是如果他能够避免过分简缩字句和使用过多成语古句，那么他可以写出非常真诚朴实的诗作。这也反映出了陈师道的创作风格和文学态度，他希望通过简单的文字传达出真实的情感和思想，而不是追求华丽的修辞和华丽的语言。
后世评价详情»
在佛法道路上，对《华严经》的钟爱和追随的表现。
陈师道生于唐朝，是一位广泛涉猎文学、历史和哲学的大才子，同时也是一位虔诚信仰佛教的人。他的一生中，不仅坚持从事官场工作，还把大量的时间和精力放在了研究佛法上。
陈师道十分推崇《华严经》，并写下了许多与之相关的文章。尤其是在《华严证明疏》这篇文章中，他更是对《华严经》赞不绝口，写下了许多感慨和感叹。他认为，能够得到这部经书的启示和指引，是一件非常值得庆幸和感恩的事情。虽然他的人生经历并不顺利，但是对佛法的追求和信心却从未动摇过。
陈师道在《华严证明疏》中还写到，自己一生都将竭尽全力去敬供佛教，永远学习佛法，以至劫劫生生，都将以今日为起点。这种对佛法的真挚热爱和坚定信仰，成为了他精神世界中最重要的一部分，也激励着他不断追求精神上的升华和净化。
陈师道的佛教信仰和对《华严经》的热爱，不仅在生前得到了广泛的传扬和认可，他去世后甚至被人们视为一位哲学和佛教史研究的奠基人。可以说，他的一生对佛教和文化界都做出了重要的贡献，也给我们留下了深刻的启示。我们可以从中学习到，只有真正追求并实践自己的信仰，才能在人生中获得真正的精神自由和发展。异才出现了不同的教派和说法。他认为只要人们各自尽己之道，就可以达到大道的目标，因此不必争论哪一种教派或说法更为正确。此外，陈师道还提倡“无为而治”，认为有些事情不需要人为干预，让自然的过程发展即可，这样才能保持社会的平衡和和谐。这些思想与佛教中的“缘起性空”有着异曲同工之妙，都是强调在宇宙中万物都有自己的定位和作用，人们不必过分干涉和主导一切。
总的来说，陈师道之所以能够保持高尚的人格和不恤贫穷，是因为他的思想深刻，包容性强，不受小我所累，站在无为而治的高度去看待世界和人生。对于陈师道来说，人生最重要的是“修身齐家治国平天下”，而这需要一个人首先要有德行和智慧，尽己之道、不为错事。在他的思想中，这才是真正的福祉与幸福。上也有一定的贡献。他认为三教之间本质上没有绝对的优劣之分，而是因为教徒的行为、世俗的喜好等原因，导致了一种显赫或衰落的现象。而对于这种现象的评价，则需要从更高层次、更全面的角度来考量，不能简单地以一时之喜好来定论。
实际上，在中国古代，三教之间的关系一直都是复杂而微妙的。佛教、道教、儒教三教的相互影响、交流和融合，共同构成了中国文化的丰富多彩性。这种教导上的相容相融，在很大程度上也为中国古代社会的和谐稳定作出了贡献。
值得注意的是，三教之间的相互影响并不只是一种单向的、线性的传承关系。在传统文化中，三教之间也存在着一种类似于“合璧”的关系，即互相吸取、借鉴、融合，形成了许多独具特色的文化现象。比如，佛教与中国道教融合后形成的“道教佛教”；儒家与佛家融合后形成的“禅宗儒学”；道家与儒家融合后形成的“荀子道教”等等。
在当今社会，我们虽然已经进入了一个全球化时代，但是三教关系的研究仍然具有重要的理论和现实意义。对于三教之间的交流、融合和互动，我们需要更深入地进行探索，从而推动中华文化的繁荣与发展。时感到自己的活得太过苦闷孤独，希望能够得到心灵上的慰藉和安抚。在他的某些诗歌中，可以看出他对佛教的敬仰和推崇，表现出他致力于佛教的理念和追求。
另外，陈师道也十分注意山水之美，他多次游历黄山、九华山等名山胜景，也写下了不少描写山水神韵的诗篇。他认为山水是自然界最美丽的艺术，也是人类精神追求的象征。他将自己融入自然之中，感受着自然的美好与神秘，表现出他对大自然的无限热爱和敬畏之心。
总体来说，陈师道是一个具有多重文化特征和思想意识的文化人。他既深受儒家、道家和佛教文化的影响，又具有时代背景中的独特文化心理，他的创作无不显露出他对自由、独立、追求和超越的不懈追求。这种对世态的厌倦和对出世境界的向往，在古代诗词中特别常见。这种情感既是天人合一的儒家思想所不能解决的，也是诸子百家的哲学所不能包容的。只有佛教所提倡的修行，才能真正让人得到自在和自由。因此，这两句诗反映的是一种对佛教的倾慕，是脱离尘世寻找自我解脱的精神。而这一主题，也是在中国古典文学中反复出现的重要主题之一。从古至今，文人墨客们都难以摆脱对禅宗的无限向往，他们希望依靠这种精神上的力量，超越人世的种种苦难和纠缠，追求一种更为清净、自在的人生境界。
人物轶事：师道近佛详情»
赵挺之与苏轼、黄庭坚等保守派结怨深，是因为他是王安石变法的拥戴者。据了解，赵挺之在担任监察御史时，曾多次弹劾苏轼，指责他罗织罪名，称他的“民以苏止”起草诏书是“诽谤先帝”，或者说他发表的“辩试馆职策问”存在大问题。然而，苏轼及其追随者对此反击的很强烈。他们极尽讽刺、挖苦之能事，对赵挺之蔑视之心可见一斑。
一个例子是陈师道深夜到郊外皇家祠堂守灵，由于没有皮衣御寒，他的妻子回到娘家向胞妹借了一件。然而，陈妻是郭概之的女儿，而郭概之是苏轼的好友和支持者。当苏轼和一些文士得知这件事时，便以此为话题，在诗词中嘲讽赵挺之和他的支持者。
尽管赵挺之与苏轼等人结怨，但他还是坚定地支持王安石的新政，因为他认为这是必要的改革。他认为国家需要解决许多问题，包括封建社会中的经济、政治和文化问题。他支持王安石变法的主要原因是，他相信这可以带来更多的公平、更好的治理和更高的生产力。虽然他的想法遭到了很多反对，但他永远不会放弃信念，因为他坚信改革是必要的。
总的来说，赵挺之是一个忠于信仰和理念的人。他相信变革可以改变一个国家的前途和命运，因此他一直支持和推动变革。尽管他与苏轼等人结怨，但他不会因为反对而放弃自己的信仰。陈师道的死令人唏嘘不已，同时也凸显了北宋时期的社会阶级差距。虽说陈师道生前家境并不富裕，但他作为一个读书人，却不能容忍自己的妻子借用贵族的衣物来穿。这种社会底层人的自尊心和尊严感在历史上并不罕见。同时也说明了北宋社会阶级固化的现象，出身寒微的人想要逆袭，几乎是不可能的。
与此同时，朝廷特赐绢也给人们留下了不同的思考。朝廷在这种情况下给予帮助，理应是高善政的体现，但依然不能掩盖北宋贫富差距的存在。绢虽然价值高昂，但对于已经死去的陈师道来说已经没有任何作用。因此从另一个角度看，这份绢的赠予，或许更多的是在缓解朝廷的压力和责任感，而并非真正为陈师道出之不虞。
总之，陈师道在北宋历史上的经历，让我们更加深刻地认识到了当时社会的巨大阶级差距，以及朝廷在面对这种阶级固化的问题时的无奈和无力感。
人物轶事：不著渠家衣详情»
文章虽短，但是忠实地记录了陈师道的文学成就和他的诗歌创作。
陈师道是一位优秀的文学家，他的才华主要展现在诗歌创作上。他自己承认开始的时候并没有什么诗法，但是在看到黄庭坚的诗之后，他深深地爱上了这种诗歌风格，并将自己之前的诗稿全部烧掉，从黄庭坚身上汲取灵感，两人也由此相识相知。
江西诗派把黄庭坚、陈师道、陈与义列为“三宗”，这证明了陈师道是当时诗歌界中的优秀代表之一。但事实上，陈师道只是在学习黄庭坚的诗风一段时间，之后他逐渐发现黄庭坚的诗歌“过于出奇”，不太符合自己的审美，于是开始向杜甫学习。
陈师道对于学习杜甫的精度非常高，他的诗歌越来越多地融入了杜甫的风格，达到了一种非常高的境界。黄庭坚曾经对王云表示，他钦佩陈师道能够如此高超地运用杜甫的诗歌技巧，在他的作品中深深地表现出了杜甫的风格和韵味。
虽然陈师道只在一段时期内受到黄庭坚的影响，但是他最终发展出了自己独特的诗歌风格。他的诗歌作品深深地表现了传统文化的精髓和价值观念，具有非常高的品位和价值。陈师道这位文学家的传世之作，不仅为后人留下了珍贵的财富，同时也展现了他非凡的文学才华和深刻的思想。上的模仿，缺少杜甫那种深深的感悟和情感投入。陈与义则更加偏重于理论上的研究和批评，但他的诗歌也有其特色，比如其爱国诗《雁塔》被誉为“唐代最美的爱国诗”。
黄庭坚则是杜甫的“工笔弟子”，他的诗歌风格继承了杜甫的句法和思想情感，并在此基础上有所创新和发展。他的诗意境深邃，意境清新，用词精准，思想深刻，被誉为宋代最杰出的诗人之一。
综上所述，杜甫的影响不仅是在诗歌创作上，而且包括了对后人思想、情感和文学理论等方面的深刻影响。他的崇高地位延续至今，被后世称为“诗圣”，至今仍然具有深远的意义和影响。比较成功，同时也发挥出了自己的个性，表达出了对时光流转的感慨和对人生的思考；后者则较为简洁明快，采用了比较自由的手法，突出了小楼残旧、岁月不饶人的主题。
当然，在学习他人诗歌时，不能只是追求形式上的相似，更重要的是要通过学习、模仿，深入掌握其思想、情感、审美等方面的内在因素，形成自己深刻的诗歌创作风格。
文学成就详情»